從之前有人統計胡志強馬英九等藍營較為重要的政治人物，
他們對某些事情的震怒次數開始，那時我並沒有特別在推特上說什麼
(因為對於有些事情的前因後果我也不知道，多說無益)。
*可參考這篇文章的列表。
但是…從今年三月十一號下午兩點開始，日本大震引發海嘯之後，
福島縣第一核電廠連續六個反應爐差點釀成核災，
附近三十公里民眾必須撤離，直到反應爐溫度恢復正常，
發電和唯恐核災報發的可能消失為止，這段時間種種事件和發展讓人擔心之外，
關於日本首相菅直人對相關情況的反應，在台灣新聞也用了震怒兩字，
我不知道該不該說記者詞窮了….
是啊，等到事態嚴重，政治人物生氣了，事情才會交付下屬責成解決嗎?
–真是無奈，這種情況常常在台灣上演，
上演到我們這些民眾都覺得：「怎麼常這樣，都要靠上位者講話才能改善局面，
根本就是各單位事情沒做好，結果媒體報導和意外爆發之後，才有辦法解決，但之後又回歸沒好好做事情的原樣」，
這表示原本做事的機制沒有出現，然後同樣情況毫無改變；
日本人習於記畫做事而不會應變，東京電力在核安問題上發布的新聞也有問題，
同為亞洲鄰國，我們當然要記取別人的缺失，
但是自家許多公共事務和問題常年沒有改進，
固然和政黨有關也無關–有無換人行政都變成這種共業漩渦，真差勁。
真要好好讓公共事務在被大家監督的話，
或許我們閱聽人也該改變習慣–
請記得，如果你是年輕人，因為你瞭解網路，
所以最好不要常常看電視，而該多上網看一些相關新聞，
透過網路的搜尋和經由推特噗浪等地方網友們的討論，
你可以看到在電視和報紙之外的新聞，
這樣政治人物就算沒做好事情，
我想網友們還是願意把某些紀錄給挖出來，
讓我們看清政治人物好笑的真相–你們都為了利益而故意不讓某些法案通過，
或者某些政策制定也沒有取得民意，所以訂得亂七八糟；
再不來就是修改法條或者實際施行上出了問題，
我們能做的就是多與討論，而不是只能私下嫌嫌，
這樣並不是一個現代公民該有的態度。
也因台灣各級政府在許多沒做好事情的情況太多，
我們沒辦法等到上級震怒之後，
才讓很多政府沒做好的事–好比說開個夜店，但是執照登記有問題–有所改變，
我們必須想辦法參與討論，並且發揮影響力–
又如台灣當年選擇發展核電或許沒有辦法被大家討論，
但是現在或許可以重新思考。
文學願望池 